我们经常听说这个化妆品是日系的，也就是欧美的，还有流行的韩系化妆品等等。那么这几种化妆品有什么区别，三木大叔又是怎么认为的呢？很多朋友都会发给我一个产品或者一个品牌让我评论，问它好还是不好。这种问题让我很难回答——，因为里面有陷阱。我的一个朋友曾经贸然地详细回答了朋友关于该品牌的问题。后来，该答案被用于某别有用心的品牌宣传。他给我讲了这个教训后，我就不敢接受这种问题了。话题。所以我决定写一个感想或者看看各大派别。这不是统计结果，而是个人感觉，所以并不科学，但可以形成对一个品牌的初步认识。另外，我想强调一下我对韩国化妆的“无可奉告”的态度，因为韩国化妆太难理解了。这篇文章是我对韩妆的大概了解。如有偏差，希望大家指出。 1、日系产品日系产品常常强调肤感——或者强调“几乎没有肤感”。小时候读过《菊与刀》和《永井喀风》，对日本人“尽量不引起注意”的思想有了初步的了解。长大后才知道，日本女人生孩子的时候基本上是不会发出声音的。这里几乎没有人在众目睽睽之下捡起别人丢失的钱包。 —— 而在做护肤品的时候，我也深深体会到了这种“耻辱感”的哲学。日本产品大多都很薄，中国消费者肯定会觉得这太出乎意料了；大多数日本口味都比较清淡，所以中国消费者可能要仔细辨别才能感受到。不过日本的技术确实是亮眼的，包括资生堂的Sanbanaxe（氨甲环酸，乙基维生素C，4-MSK），KOSE的曲酸，甚至还有嘉娜宝的杜鹃花醇——，一看就很清楚。日本人确实是在认真、踏实地进行技术进步。不管我们对中日关系的看法如何，我们最好诚实地承认别人的长处，然后努力比他们做得更好。日本：美白技术无与伦比，皮肤感觉柔软温和，但有时会为了特定的肤感而牺牲一些功效（例如防晒和清洁）。 2、欧美系我在美国呆了很长时间，对这个跃马长矛的民族有很深的了解。 （愿意过和平生活的欧洲移民，都去了澳大利亚、新西兰等和平的地方。来这里的人都是有准备和受过教育的。印度人的“粗糙”。如果产品“出汗”（出现小水滴）奶油上），或者干了，那里的人们会完全视而不见（这在印度人民中也看到过），你只需要告诉他们——这个有“这样那样的神奇成分”并且他们很高兴地使用它。欧美产品往往不太注重肤感，而是更注重成分。想想看，像Paula's Choice这样的品牌出现在美国也就不足为奇了。在美国很受推崇（而且价格也非常非常昂贵，去看皮肤科医生往往要花费几百美元一个小时，却没有解决任何问题），所以有大量的皮肤科医生品牌。在欧洲，由于传统上存在大量的“药店”（“药店”的概念和我们不一样），欧洲对“功能性产品”的接受度也很高。药妆（Cosmeceutical）一词来源于Cosmetics和Pharmaceuticals的合并，也是欧美人的发明。 Skinceutical、Dr. Obagi、Dr. Dennis Gross、La Roche-Posay、Vichy 和Paula's Select 等品牌为何如此受欢迎，其实有其历史和社会根源。欧美：更注重单一成分或几种成分组合的效果，不太注重肤感（可能与其敏感性差有关）。 3、韩妆韩国朋友敏感，皮肤娇嫩挑剔。我们曾经做过实验，配方只相差0.1%【EDTA二钠盐】（原料，辅助抗菌）。我们实际上在韩国做了测试，每次受试者都能选出这个单品并说：“这个更令人兴奋。”所以在韩国做护肤品并不容易。但另一方面，韩国相关部门（类似FDA的组织）对于国产护肤品的监管其实非常宽松。与其他国家相比，在韩国推出护肤品基本上不存在任何障碍。但如果你不能在市场上赢得客户，那就是你的错。我曾经拜访过韩国的一个小企业主，询问他们的护肤品上市前是否做过测试。他一脸茫然地回答我说：“啊，要做什么测试？我和女朋友试了一下，觉得不错就上市了。”相比国内的严格管理，我当时就泪流满面。所以，我的观点是：如果你买的产品在韩国赢得了本国人民的喜爱，那么你通常是安全的（韩国女孩真的很敏感）。但如果该产品仅出口到中国，那么您在使用前最好保持谨慎的态度。当然，我对于添加大量植物提取物的韩国产品也很疑惑（一份成分表可以有千字……） —— 可以添加多少？这么大的混合物对皮肤有什么影响？暂且。我还没弄清楚。韩国化妆品：目前韩国对护肤品的监管比较宽松，所以提醒大家注意选择已经上市、在国内畅销的产品。好像没有总结。一个国家或地区的护肤品做法，在相当程度上代表了这个国家的特色、哲学思想、民族风俗、爱恨纠葛。那么问题来了，什么时候才能在喧嚣的国内市场中看到中国风呢？